HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Ja tam wolę mieć stacje w logu niz ładne symulacje na papierze
Ja tam wolę mieć stacje w logu niz ładne symulacje na papierze
A może jedno nie wyklucza drugiego?
sq9oub pisze:
Zawsze tak jest że zysk/skuteczność anten tego typu jest najkorzystniejszy w tych pasmach do których te anteny mają zbliżone właściwe wymiary/obwody ~ 1L. Oczywiście będą pracować w "sąsiednich" pasmach ale już z mniejszą skutecznością. Tzw. kompromisy...
Zawsze tak jest że zysk/skuteczność anten tego typu jest najkorzystniejszy w tych pasmach do których te anteny mają zbliżone właściwe wymiary/obwody ~ 1L. Oczywiście będą pracować w "sąsiednich" pasmach ale już z mniejszą skutecznością. Tzw. kompromisy...
Jednak pętla pionowa jest bardzo wdzięczna, potrafi objąć kilka pasm. Mam nadzieję powiesić wkrótce taką, która obsłuży 40-30-20-18m. Będzie to trójkąt o boku pewnie 10m (lub nieco mniejszym - badania trwają).
Co było dla mnie dużym zaskoczeniem: przeniesienie punktu zasilania z dolnego wierzchołka na górę, które w większości przypadków nie powoduje znacznych zmian, może jednak w określonych warunkach wywołać zmianę potężną. Poniżej przykład dla 18 MHz:
Antena wisi wzdłuż osi Y
pozdr.
Piotr
Piotr