Nie zgadzam się.
1) Każda linia posiada własne L i C, więc posiada też rezonans (mam na myśli wyłącznie kabel jako taki).
2) Można przyjąć, że nie ma transformacji impedancji w kablu wtedy, gdy jego długość stanowi 1/2 długości fali (lub wielokrotność). W zasadzie tylko wtedy można przez linię mierzyć antenę, biorąc poprawki na straty.
Ponadto każdy analizator - urządzenie bardzo przydatne - działa na zasadzie pomiaru wygenerowanego przez siebie sygnału. Problem pojawia się, gdy antena "dodaje coś od siebie" - np. na zatłoczonym czy zaszumionym paśmie, lub straty linii są zbyt duże. Jeśli na RG-58 na 30m (50MHz) jest powiedzmy 3,5dB "w stronę do anteny" a sygnał musi jeszcze wrócić to do analizatora docierają tylko szczątki. Czy taki pomiar jest miarodajny ?
1) Każda linia posiada własne L i C, więc posiada też rezonans (mam na myśli wyłącznie kabel jako taki).
2) Można przyjąć, że nie ma transformacji impedancji w kablu wtedy, gdy jego długość stanowi 1/2 długości fali (lub wielokrotność). W zasadzie tylko wtedy można przez linię mierzyć antenę, biorąc poprawki na straty.
Ponadto każdy analizator - urządzenie bardzo przydatne - działa na zasadzie pomiaru wygenerowanego przez siebie sygnału. Problem pojawia się, gdy antena "dodaje coś od siebie" - np. na zatłoczonym czy zaszumionym paśmie, lub straty linii są zbyt duże. Jeśli na RG-58 na 30m (50MHz) jest powiedzmy 3,5dB "w stronę do anteny" a sygnał musi jeszcze wrócić to do analizatora docierają tylko szczątki. Czy taki pomiar jest miarodajny ?