QTH:
KO11im
Posty: 52 #2076818
|
sq5gvy pisze:
[quote=sq8mfe]Przed chwilą w mmanie sprawdziłem wpływ materiału na parametry dla Inverted V. Przy zmianie z linki miedzianej fi 2mm na stalową rezystancja promieniowania wzrosła prawie dwukrotnie z 61 Ohm do 118 Ohm (to jest właśnie te dodatkowe 57 Ohm rezystancji przewodu stalowego) a zysk spadł o 3 dB (połowa mocy pójdzie na grzanie drutu).
Nie rezystancja promieniowania tylko rezystancja anteny 
Jakby wzrosła rezystancja promieniowania to tragedii by nie było a nawet byłaby szansa na poprawę sprawności całości.
A zysk to który? Energetyczny czy kierunkowy bo to nie to samo. Jak chcemy coś porównywać to trzeba precyzyjnie określać warunki porównania bo potem wychodzą nieporozumienia.
[/quote]
Oczywiście, że rezystancja anteny (te dodatkowe 57 omów nie promieniuje tylko grzeje a jak kto woli "promieniuje falę elektromagnetyczna tylko o innej długości - znacznie krótszą" , a zysk to maksymalny zysk energetyczny, czyli zysk w kierunku w którym antena promieniuje najmocniej. Charakterystyka się nie zmieniła, w końcu to ta sama antena tylko z innego materiału.
_________________
73, Andrzej - SQ8MFE |
FILMY VIDEO