sq7ovv pisze:
@SQ7RJS :
Wygląda na to, że Twoja pętla działa na wszystkich podstawowych pasmach. Gdyby udało się ją podnieść, to pewnie poprawiło by wyniki na paśmie 80m. Jeśli się nie da, to trudno. I tak nie jest źle.
Co do długości fidera.... Jeśli jest on o długości równej wielokrotności połówki fali na najniższe pasmo anteny, to jest idealnie. Zwłaszcza, jeśli pozostałe pasma są harmonicznymi tego najniższego. Przy zasilaniu takim kablem należy zarówno mierzyć antenę, jak i na niej pracować. Nie należy zapominać o współczynniku skrócenia kabla.
Dobrych DX'ów życzę
Kuba
@SQ7RJS :
Wygląda na to, że Twoja pętla działa na wszystkich podstawowych pasmach. Gdyby udało się ją podnieść, to pewnie poprawiło by wyniki na paśmie 80m. Jeśli się nie da, to trudno. I tak nie jest źle.
Co do długości fidera.... Jeśli jest on o długości równej wielokrotności połówki fali na najniższe pasmo anteny, to jest idealnie. Zwłaszcza, jeśli pozostałe pasma są harmonicznymi tego najniższego. Przy zasilaniu takim kablem należy zarówno mierzyć antenę, jak i na niej pracować. Nie należy zapominać o współczynniku skrócenia kabla.
Dobrych DX'ów życzę
Kuba
Z grubsza wyniki pomiarów pokrywają się z moją pętlą. Z doswiadczen, albo poprzez inne przełozenia baluna poprawiam pasmo 80m a tracę pozostałe, albo z wykorzystaniem baluna 4:1
80m jako tako, reszta pasm przyzwoicie. Jesli jest szansa, wysokość moze pomóc.
Jesli się nie da, zostawiłbym tak jak jest i jak przedmówca powiedzial, zasilanie 1/2 fali z 80m * wsp skrócenia.
Na jakosci kabla bym nie oszczędzał, RF10 albo H1000 nie byłby od rzeczy.
Jak petla jest zestrojona w rezonansie na wielu pasmach ( a dlaczego mialaby nie byc? ) to i x bliskie 0 dziwnym nie powinno byc
Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT)
Jacek de SP6JJ (M0RMT)