Forum Krótkofalarskie PKI

SQ9NFI pisze:


SP8LBK pisze:


Słyszałeś o tym fakcie?
file:///D:/Moje%20dokumenty/Downloads/D19980196.pdf



Niestety ale dokumentu z Twojego folderu Download nie jestem w stanie odczytać, Chyba, że na święta mam się zabawić w hakera. (humor)


SP8LBK pisze:


Kto jest wydawcą RR:
1. ITU
2. ECC
3. CEPT
4. IARU



Z wielkim szacunkiem do tych instytucji. Ja żyję w państwie zwanym Polska. Jestem obywatelem tego kraju. Nadaję z terenu tego kraju.
A w tym przypadku obowiązują mnie wyłącznie przepisy prawa obowiązujące w tym kraju czyli w Polsce. Takim przepisem obligującym mnie do przestrzegania prawa w zakresie naszego hobby jest Ustawa Prawo Telekomunikacyjne. I tylko ona.

Jeżeli państwo podpisało jakieś umowy to jego zadaniem jest tak dostosować prawo żeby było zgodne z zawartą przez to państwo umową międzynarodową z ww. instytucjami. Nie jest moim ani zadaniem ani obowiązkiem stosowania się do przepisów innych niż Prawo Telekomunikacyjne.
Powiem więcej. Nie powinienem stosować się do innych przepisów ponieważ w efekcie (hipotetycznie) może się okazać, że stosując się do innych przepisów łamię prawo obowiązujące w Polsce.

Masz rację. nie zauważyłem, że się otwiera w moim folderze
http://isap.sejm.gov.pl/KeyWordServlet?viewName=thasM&passName=Mi%C4%99dzynarodowy%20Zwi%C4%85zek%20Telekomunikacyjny%20(UIT)
Zrozum w końcu, że RR jest dokumentem ITU i obowiązuje wszystkie kraje, które ratyfikowały Konstytucję i Konwencję ITU. Jeśli nadal uważasz, że jest inaczej, to tym samym podważasz legalność funkcjonowania ustawy PT w Polsce. Zwróć tylko uwagę, że takich osób jest tylko kilka a cały wielki biznes telekomunikacyjny nie ma jakoś zastrzeżeń. Czytając PT zwróć uwagę, że nasze hamsiakowe sprawy to jest promil w treści. Mało tego, zapisy RR także w bardzo wąskim zakresie precyzują nasze sprawy. Zapisy zawarte w RR dotyczą w znakomitej większości innych służb telekomunikacyjnych, morskich, lotniczych itd i które też nie widzą żadnego problemu. Problem ma tylko kilku krótkofalowców.