SP8LBK pisze:
Właśnie Piotrze wywijasz kota na lewą stronę. Nigdy i niegdzie nie napisałem, że się nie da sprawy zbadać i wyjaśnić. Jednak napewno nie na tym forum, gdzie mamy szczątkowe informacje. Dlatego ja zadaję pytania aby zrozumieć zaistniałą sytuację a zamiast rzeczowych odpowiedzi wylewacie swoje żale, jak dzieci, którym mama zabrała zabawkę.
Przecież cały czas też piszę aby starać się nawiązać kontakt z zarządem WOT i podjąć rozmowy. Sam napisałeś, że użytkownikami tego przemiennika było 7 członków WOT. Gdzie oni są, co dotychczas zrobili w tym temacie?
.....
Co może w tym przypadku zrobić PZK?. Może tylko prosić i negocjować cenę i tyle. KONIEC.
Chyba, że dołoży się do interesu i będzie ponosiło jakieś koszty związane z utrzymaniem obiektu na podstawie dwustronnie zawartej umowy a w niej zawartych konkretnych warunkach.
Takie są obecnie zasady funkcjonowania nie tylko organizacji, nic na gębę i koleżeńskie umowy.
Właśnie Piotrze wywijasz kota na lewą stronę. Nigdy i niegdzie nie napisałem, że się nie da sprawy zbadać i wyjaśnić. Jednak napewno nie na tym forum, gdzie mamy szczątkowe informacje. Dlatego ja zadaję pytania aby zrozumieć zaistniałą sytuację a zamiast rzeczowych odpowiedzi wylewacie swoje żale, jak dzieci, którym mama zabrała zabawkę.
Przecież cały czas też piszę aby starać się nawiązać kontakt z zarządem WOT i podjąć rozmowy. Sam napisałeś, że użytkownikami tego przemiennika było 7 członków WOT. Gdzie oni są, co dotychczas zrobili w tym temacie?
.....
Co może w tym przypadku zrobić PZK?. Może tylko prosić i negocjować cenę i tyle. KONIEC.
Chyba, że dołoży się do interesu i będzie ponosiło jakieś koszty związane z utrzymaniem obiektu na podstawie dwustronnie zawartej umowy a w niej zawartych konkretnych warunkach.
Takie są obecnie zasady funkcjonowania nie tylko organizacji, nic na gębę i koleżeńskie umowy.
Jeżeli ZG PZK nie może nic, to niech zmieni nazwę na ZG Biura Obsługi QSL, bo zgodnie z Twoją interpretacją tyle może.
Vy 73!
Andrzej SQ5FBI
Vy 73!
Andrzej SQ5FBI
Andrzej SQ5FBI