SQ5AAG pisze:
Chciałbym przypomnieć akcje sprzed chyba 2 lat gdy przez zaniedbania osoby formalnie odpowiedzialnej za pracę przemienników zamilkły lub działały na żenującym poziomie przez kilka miesięcy SR5W i SR5A, gdzie wtedy był OT25 i jego poczucie odpowiedzialności na te przemienniki ?
Wtedy to chyba była awaria techniczna spowodowana strzałem pioruna w antenę lub uszkodzeniem się stopnia końcowego przemiennika SR5W.
A wtedy przemiennik SR5W nadawał i odbierał na tej antenie a SR5A odbierał. Więc jak nie było anteny to chodził tak jak chodził.
A teraz to jest czynnik ludzki. Żadnej awarii tu nie było. Tych dwóch spraw nie należy ze sobą łączyć a tym bardziej porównywać.
Chciałbym przypomnieć akcje sprzed chyba 2 lat gdy przez zaniedbania osoby formalnie odpowiedzialnej za pracę przemienników zamilkły lub działały na żenującym poziomie przez kilka miesięcy SR5W i SR5A, gdzie wtedy był OT25 i jego poczucie odpowiedzialności na te przemienniki ?
Wtedy to chyba była awaria techniczna spowodowana strzałem pioruna w antenę lub uszkodzeniem się stopnia końcowego przemiennika SR5W.
A wtedy przemiennik SR5W nadawał i odbierał na tej antenie a SR5A odbierał. Więc jak nie było anteny to chodził tak jak chodził.
A teraz to jest czynnik ludzki. Żadnej awarii tu nie było. Tych dwóch spraw nie należy ze sobą łączyć a tym bardziej porównywać.
Wiem o tym, ale mi chodzi o to że wtedy nie było większego zainteresowania ze strony OT25 co się z nimi dzieje. A teraz jak pojawiały się okresowe problemy we współdziałaniu dwóch przemienników w jednej lokalizacji to decyzja taka a nie inna, tzn jeden niby z powodów tych decyzji.