Jacek_sp7vmz pisze:

Niestety czego bardzo żałuję, nie mogę przeprowadzić dowodu z natury.
*za Anteny radiostacji amatorskich. W. Szejko WKiŁ 1966r
http://archiwum.allegro.pl/oferta/anteny-radiostacji-amatorskich-krotkofalarstwo-i4435873117.html
sq5gvy pisze:
Zapraszam do czytania literatury tematu.
Zapraszam do czytania literatury tematu.
Niestety czego bardzo żałuję, nie mogę przeprowadzić dowodu z natury.
*za Anteny radiostacji amatorskich. W. Szejko WKiŁ 1966r
http://archiwum.allegro.pl/oferta/anteny-radiostacji-amatorskich-krotkofalarstwo-i4435873117.html
Jacku wynika to stąd, że antena beverage pracuje blisko gruntu a z elektrycznego punku widzenia w obwodzie jest gleba i terminator na końcu. Antena ma dobry dodatni zysk kierunkowy ale ze względu na niską sprawność zysk energetyczny jest ujemny (tzn gdy jest wyrażony w decybelach). Niemniej jak pisałem kierunkowość pozwala na separację od źródeł zakłóceń co poprawia stosunek sygnał/tło. Na dolnych pasmach dominującym źródłem zakłóceń jest przestrzeń a nie układy odbiornika (odwrotnie jest na wyższych częstotliwościach gdzie walczymy z szumami własnymi odbiornika). Słaby sygnał ale o dobry stosunku do tła łatwo wzmocnić w miarę potrzeby. Gdy jest wymieszany z zakłóceniem żadne wzmacnianie nie pomoże.
Jeszcze raz powtórzę ON4UL "Low Band DXing" skarbnica wiedzy dla zainteresowanych dolnymi pasmami KF. Żeby było ciekawiej to większość materiału w książce związana jest z antenami co dobitnie pokazuje gdzie leży środek ciężkości.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY