Forum Krótkofalarskie PKI

SQ5KLN pisze:


SP5TZY pisze:


Chodzi o to, że przeciętny (statystycznie niestety ;-)) człowiek, ma móc "wygodnie" obsłużyć dane urządzenie... Jeśli nie jest (ten statystyczny Ziemianin ;-)) w stanie tego zrobić, to jest problem...



Pytanie brzmi, czy jeśli na to aby urządzenie wygodnie obsługiwać potrzebujesz powiedzmy godzinę nauki (czy jakikolwiek inny czas zaniedbywalnie mały w porównaniu z późniejszym czasem eksploatacji urządzenia), to jest problem czy nie? Co innego jeśli wygodna obsługa urządzenia nie jest możliwa, a co innego jeśli tylko wymaga nauki bądź zmiany przyzwyczajeń - to zupełnie różne przypadki, dla mnie ten drugi przypadek "dyskwalifikuje" tego konkretnego "statystycznego Ziemianina" a nie projekt urządzenia

Dla mnie ostatnie zdanie dyskwalifikuje kolegę KLN jako dyskutanta o ergonomii , i to w świetle jak sam się określił projektanta oprogramowania do nowych dotykowych zabawek. Ja jako zwykły człowiek , i amator mam podejść do nowego urządzenia i w podstawowym zakresie powinienem móc obsłużyć nowe radio bez zmiany przyzwyczajeń i ogarniania tajemnej nauki obsługi dotykowego wyświetlacza paznokciem najmniejszego palca. Gro , a może większość krótkofalowców to ludzie w średnim i starszym wieku , a tacy w/g Ciebie powinni ,,zmieniać '' swoje przyzwyczajenia , aby obsłużyć nowy TRX . Nie mam absolutnie nic przeciw dotykowym panelom , ale jeśli urządzenia w nie wyposażone są adresowane do określonej grupy , powinny być przyjazne w obsłudze dla tej grupy docelowej , bez ,,zmiany przyzwyczajeń'' . Jeśli tak nie jest , to ,,kijem Wisły nie zawrócisz'' , z ergonomią urządzenie jest trochę na bakier .