Forum Krótkofalarskie PKI

sp5gzv
12.12.2014 10:52:27
Posty: 421 #2000583
Z doświadczenia: jeżeli nie masz warunków, materiałów i doświadczenia w budowie anten to lepiej kup "gotowca". Anteny z Dipola to nie jest najwyższa półka, ale w stosunku do ceny jest to rozsądny wyrób. To co Koledzy piszą to prawda; typowe anteny robione dla amatorów najczęściej są strojone na jakiś odcinek pasma, czyli wykorzystuje się w maksymalnym stopniu zasady fizyki. Anteny dla celów radiokomunikacyjnych najczęściej mają znacznie szersze pasmo, bo taka jest potrzeba. A szersze pasmo zawsze powoduje pogorszenie parametrów.

Kabel: jak odcinek pomiędzy radiem a anteną jest krótki - do ok. 5 ciu metrów - to można uzyć fabrycznego kabla jaki jest przy antenach Dipola. Nie jest najgorszy. Jeżłie jednak maszt jest wysoki/dach daleko to pozostawiamy "fabryczny" kabel na niewielkiej długości (np by łatwo było antenę umocować) następnie zakładamy złącze (najlepiej nie bawić sie z g..em i założyć porządne N-50 Telegartnera) i resztę linii zasilającej wykonać w oparciu o dobry kabel o małej stratności.
I tu uwaga o kablach: większość niskostratnych kabli antenowych to kable wymagające sztywnego mocowania, nie "dyndania" na wietrze jak np RG-213. One mają jako ekran folię miedzianą/aluminiową i swobodne poruszanie kabla wcześniej czy później prowadzi o skruszenia oplotu.
RF-10 i H-1000 są niemal identyczne, CNT-400 jest on jednak znacznie lżejszy z uwagi na aluminiową miedziowana żyłę główną.

Sukcesów.
73 de sp5gzv
Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!