korni8808 pisze:
TR61-01 to odpowiednik naszej klasy pierwszej.
Kolega Andrzej SP8LBK sam podawał to na pierwszej stronie tematu.
Nie wiem nad czym tu się rozwodzić.
TR61-01 to odpowiednik naszej klasy pierwszej.
Kolega Andrzej SP8LBK sam podawał to na pierwszej stronie tematu.
Nie wiem nad czym tu się rozwodzić.
Nie czytasz ze zrozumieniem.
T/R 61-01 – to jest Rekomendancja CEPT, inaczej zalecane przepisy a nie licencja odpowiedniej klasy.
Po WRC-2003 Class-2 została „połączona” z Class-1 i teraz się to uważa za Cept Radio Licence, jednak Kanada wydała mu CEPT Licence Class C2 a nie CEPT Radio Licence Class 1. Taka drobna „literówka”.
Rekomendacja TR 61-01 zrównuje te obie klasy licencji ale nie daje mu prawa do rozszerzenia posiadanych uprawnień Maciejowi wynikających z posiadanej licencji kanadyjskiej, tzn, jeśli w Kadadzie może pracować tylko na UKFach (pow. 30MHz) to w odwiedzanym kraju CEPT także. Nie ma tam prawa pracy na KF i mocą większą niż ma wykazane w licencji kanadyjskiej.
Jego licencja CEPT wydana w Kanadzie, tak jak piszą na stronie RAC jest ważna łącznie z paszportem kanadyjskim i podstawową licencją kanadyjską. Podczas pobytu w kraju CEPT musi przestrzegać także lokalnych przepisów oraz zwrócić uwagę na różnice wynikające z Band Planu.
Uzyskanie w Polsce świadectwa operatora w SRA kat. A da mu możliwość uzyskania w Kanadzie pozwolenia wyższej klasy niż obecnie posiada, bez konieczności zdawania tam dodatkowego egzaminu także z telegrafii.
Nie musi mieć polskiego pozwolenia. Wystarczy samo świadectwo wydane zgodnie z Rekomendacja CEPT T/R 61-02.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK