sq9dhc pisze:
Masz rację, ale ja nadal stoję przy swoim, czyli miałem łącznosci ze stacjami a s-metr nie drgnął, czytelność bardzo dobra, na UKF-ie FM.
sp5mnj pisze:
Czy ty chodzi o:
/ S /
1. ledwo słychać
2. słyszalność bardzo słaba, odróżnia się tylko poszczególne sygnały
3. słyszalność słaba z trudem można zrozumieć
4. słyszalność dostateczna z pewnym wysiłkiem
5. sygnał odbiera się bez trudu, głośność średnia
6. słyszalność dobra
7. słyszalność głośna
8. słyszalność bardzo głośna, słychać z pewnej odległości od słuchawki
9. słyszalność bardzo głośna, odbiór nadający się na głośnik
Tak sobie radzono wcześniej i pewnie dziś też tak można. (S. Bawej SP5BM "Operator krótkofalowiec" Warszawa 1969r)
Andrzej
sq9dhc pisze:
Więc oświeć mnie jak określić na ucho siłę sygnału.
Więc oświeć mnie jak określić na ucho siłę sygnału.
Czy ty chodzi o:
/ S /
1. ledwo słychać
2. słyszalność bardzo słaba, odróżnia się tylko poszczególne sygnały
3. słyszalność słaba z trudem można zrozumieć
4. słyszalność dostateczna z pewnym wysiłkiem
5. sygnał odbiera się bez trudu, głośność średnia
6. słyszalność dobra
7. słyszalność głośna
8. słyszalność bardzo głośna, słychać z pewnej odległości od słuchawki
9. słyszalność bardzo głośna, odbiór nadający się na głośnik
Tak sobie radzono wcześniej i pewnie dziś też tak można. (S. Bawej SP5BM "Operator krótkofalowiec" Warszawa 1969r)
Andrzej
Masz rację, ale ja nadal stoję przy swoim, czyli miałem łącznosci ze stacjami a s-metr nie drgnął, czytelność bardzo dobra, na UKF-ie FM.
Możesz się posiłkować takim określeniem i jak najbardziej słusznie.
To jest Twój odbiór i Twoja ocena. Korespondent napewno nie będzie miał nic przeciwko.
Andrzej