sq4jey pisze:
Z calm szacunkiem do symulatora i znawcow tematu. Jednak zdaje sie ze trzeba swr doprowadzic do jednosci i wtedy porownywac (do konca nie rozumiem co). Zdaje sie ze jest cos takiego jak wspolczynnik skrocenia, ktorego tu zabraklo.
sp5mnj pisze:
Andrzej
Andrzej
Z calm szacunkiem do symulatora i znawcow tematu. Jednak zdaje sie ze trzeba swr doprowadzic do jednosci i wtedy porownywac (do konca nie rozumiem co). Zdaje sie ze jest cos takiego jak wspolczynnik skrocenia, ktorego tu zabraklo.
Chciałem Ci zaprezentować jak radykalnie zmienią się warunki anteny, zmieniając jedynie rodzaj materiału z którego jest wykonana.
Tu szczególnie zwróć uwagę na różnicę między Cu(miedź) i Al(glin), jak również na różnicę między Cu(miedź) a Fe(żelazo, 'stal'
i wszystkie parametry z tym związane. Materiał 'bez strat' jest odniesieniem.
Nie celem jest dostrojenie, to inna bajka (tu: trzeba by zmieniać długość, wysokość zawieszenia, średnicę przewodów).
I wtedy przyznaję... jakie to porównanie, skoro wszystko się zmienia (brak odniesienia). Chyba że przyjmiemy SWR 1, co przy tak prostej analizie w/g mnie nie da oczekiwanych wyników.
Jeszcze raz:
- Wieszasz antenę
- Pstrykasz palcami i masz z linki miedzianej
- Wykonujesz pomiary
- Pstrykasz palcami i masz z linki stalowej
- Wykonujesz pomiary
- Porównujesz wyniki... i to jest to
Cały czas mam na myśli 'teoretycznie'.
Andrzej