Posty: 1211 #1933501
|
SQ6NDM pisze:
sq8z proponuje z Twoim problemem przespać się do rana.
[quote="sq8z"]W chili kiedy otrzymalkem SQ8Z przez dwa kolejne lata funkcjonowala stacja kontestowa ze Zgorzelca SQ6Z
i zdarzalo sie w contescie ze slyszamem QSO juz bylo!!!!!!!
To trzeba kilka razy powtórzyć znak, wymowa: sqejtz i sqsixz. Różnica jest ogromna i to operator po drugiej stronie "dupa", że nie zrozumiał.[/quote]
gratuluje zwiezlosci wypowiedzi, nie musze przesypiac problemu poniewaz dla mnie to nie problem...
co do oceny operatora "z drugiej strony" to proponuje zachowac wstrzemiiezliwosc, zakladam ze kolega operatorem jest wybitnym i zawsze slyszy prawidlowo , w pile up i w contescie ehhhh..jednym slowem sluch absolutny sie nam trafil :-)
sq8z
sorry dopiero teraz podejrzalem SQ6NDM w QRZ.COM :-)
Szymon , na 80m w polskich zawodach i na VHF raczej nie bedziesz mial problemow z czytaniem korespodenta :-), ale proponuje zadzialac w pile up jako operator i zobaczymy jak pojdzie CI bezbledne czytanie callsign, w contescie tez zmeczenie i tlok robi swoje ...
ciach.
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
FILMY VIDEO