Witam.
Do sprawdzenia poprawności wskazań używałem typowego fabrycznego obciążnika 50 omów. Używałem również innych obciążników 50 omów i otrzymywałem wynik identyczny, czyli oporność 38 omów, X=0,0 omów i swr=1. Nie ma więc mowy o błędzie z obciążnikiem.
Info dla SQ6ADE – tak, wskazania LCD pokrywają się ze wskazaniami wskaźnika EM.
Info dla SQ8JX – u mnie problem z wyświetlaniem nie występuje, z wyjątkiem wyświetlania rezystancji. Dopiero chęć sprawdzenia, czy analizator jest dobrze skalibrowany wykazała, że niestety nie, a więc wyświetlane dane które są obliczane przez procesor są błędne. Jak już wspomniałem, analizator kalibruję wg. instrukcji W8JI.
Co dotychczas stwierdziłem:
1.Analizator jest właściwe dobrze skalibrowany dla przypadku, gdy posiada założony obciążnik 0 omów (zwarte wejście antenowe). Po przełączeniu w tryb TEST pokazuje R=255; S=255 i Z=000. Niestety, po usunięciu obciążnika 0 omów (rozwarte złącze antenowe), pokazuje już źle. Po przełączeniu w tryb TEST pokazuje Z=162 (powinien pokazywać 255), S=055 (powinien pokazywać 000). Potencjometrami które służą do regulacji tych wielkości (R72 i R88) nie daje się już osiągnąć wymaganych wielkości. To, co dało się osiągnąć, podałem wyżej. Przed próbą te wielkości nie odbiegały zbytnio od osiągniętch.
2.Poziom drugiej harmonicznej powinien być niższy o ok. 30dB w stosunku do częstotliwości podstawowej. Niestety tak też nie jest. Próby robiłem wg. instrukcji używając TS2000. Na podstawowej częstotliwości wskazania TSa 57, na drugiej harmonicznej 59, na trzeciej 30. A więc druga harmoniczna jest większa niż podstawowa.
Dziękuję SQ8JX za podany adres. Zaglądnę tam i po pomiarach podam, co dało się osiągnąć.
Dziękuję za dotychczasową pomoc. Może jest jeszcze ktoś, kto podpowie coś więcej?
VY73! Tadeusz SP8DXZ
Do sprawdzenia poprawności wskazań używałem typowego fabrycznego obciążnika 50 omów. Używałem również innych obciążników 50 omów i otrzymywałem wynik identyczny, czyli oporność 38 omów, X=0,0 omów i swr=1. Nie ma więc mowy o błędzie z obciążnikiem.
Info dla SQ6ADE – tak, wskazania LCD pokrywają się ze wskazaniami wskaźnika EM.
Info dla SQ8JX – u mnie problem z wyświetlaniem nie występuje, z wyjątkiem wyświetlania rezystancji. Dopiero chęć sprawdzenia, czy analizator jest dobrze skalibrowany wykazała, że niestety nie, a więc wyświetlane dane które są obliczane przez procesor są błędne. Jak już wspomniałem, analizator kalibruję wg. instrukcji W8JI.
Co dotychczas stwierdziłem:
1.Analizator jest właściwe dobrze skalibrowany dla przypadku, gdy posiada założony obciążnik 0 omów (zwarte wejście antenowe). Po przełączeniu w tryb TEST pokazuje R=255; S=255 i Z=000. Niestety, po usunięciu obciążnika 0 omów (rozwarte złącze antenowe), pokazuje już źle. Po przełączeniu w tryb TEST pokazuje Z=162 (powinien pokazywać 255), S=055 (powinien pokazywać 000). Potencjometrami które służą do regulacji tych wielkości (R72 i R88) nie daje się już osiągnąć wymaganych wielkości. To, co dało się osiągnąć, podałem wyżej. Przed próbą te wielkości nie odbiegały zbytnio od osiągniętch.
2.Poziom drugiej harmonicznej powinien być niższy o ok. 30dB w stosunku do częstotliwości podstawowej. Niestety tak też nie jest. Próby robiłem wg. instrukcji używając TS2000. Na podstawowej częstotliwości wskazania TSa 57, na drugiej harmonicznej 59, na trzeciej 30. A więc druga harmoniczna jest większa niż podstawowa.
Dziękuję SQ8JX za podany adres. Zaglądnę tam i po pomiarach podam, co dało się osiągnąć.
Dziękuję za dotychczasową pomoc. Może jest jeszcze ktoś, kto podpowie coś więcej?
VY73! Tadeusz SP8DXZ