Tak, w kolejności poprawności:
1. tuner dla linii symetrycznych (tu jeszcze byłyby podpunkty z różnymi konfiguracjami elementów L i C)
2. tuner niesymetryczny z balunem 1:1
3. tuner niesymetryczny z balunem 4:1
4. inne rozwiązania nie dbające o symetrię i prawidłowe przejścia pomiędzy liniami : symetryczną i niesymetryczną.
Rozwiązanie 4 jest pod kreską, 1-3 nad kreską.
Punkt 2 - w niekt. ww. linkach dyskusja na temat tego, czy balun stawiać od strony linii i anteny, czy też od strony transceivera.
Gdziekolwiek by nie umieścić, 1:1 czy 4:1 => balun jak najdoskonalszy. I tutaj muszę się wycofać z proponowanego rozwiązania wg schematu BL2 Elecrafta. Połączenie dwóch balunów równolegle (dla konfiguracji 1:1) zmniejsza dwukrotnie i tak już niedużą (w ich wykonaniu) impedancję dla prądu common mode.
1. tuner dla linii symetrycznych (tu jeszcze byłyby podpunkty z różnymi konfiguracjami elementów L i C)
2. tuner niesymetryczny z balunem 1:1
3. tuner niesymetryczny z balunem 4:1
4. inne rozwiązania nie dbające o symetrię i prawidłowe przejścia pomiędzy liniami : symetryczną i niesymetryczną.
Rozwiązanie 4 jest pod kreską, 1-3 nad kreską.
Punkt 2 - w niekt. ww. linkach dyskusja na temat tego, czy balun stawiać od strony linii i anteny, czy też od strony transceivera.
Gdziekolwiek by nie umieścić, 1:1 czy 4:1 => balun jak najdoskonalszy. I tutaj muszę się wycofać z proponowanego rozwiązania wg schematu BL2 Elecrafta. Połączenie dwóch balunów równolegle (dla konfiguracji 1:1) zmniejsza dwukrotnie i tak już niedużą (w ich wykonaniu) impedancję dla prądu common mode.
pozdr.
Piotr
Piotr