sp5vr pisze:
A ja jestem bardzo zadowolony z anteny.
http://sp5vr.blogspot.com/2014/08/delta-m0plk.html
Antena zamontowana na kierunku 270/90 i co ciekawe nawet bokiem do korespondentów sprawuje się bardzo dobrze.
Krzysztof SP5VR
A ja jestem bardzo zadowolony z anteny.
http://sp5vr.blogspot.com/2014/08/delta-m0plk.html
Antena zamontowana na kierunku 270/90 i co ciekawe nawet bokiem do korespondentów sprawuje się bardzo dobrze.
Krzysztof SP5VR
:-)
no z tym bokiem to z jednej strony zaleta z innej wada , im wyzsze pasmo tym roznica tyl/przod do boku wieksza.. ja tym krece recznie i w sumie przy sygnalach blizszych DX'ow bez wiekszej roznicy w skutecznosci , natomiast przy dalekich ( T33, ZL7, ZL, CE0Z bokiem raczaj bym ich nie zaliczyl..
dodam tylko ze robilem testy z dopasowaniem komutowanym na kazde pasmo osobno, dopasowanie takie nieco poprawialo i odsluch i po stronie nadawczej ( wiadomo max wykorzystana moc)... stopien komplikacji, fakt ze kazdy egzemplarz tej anteny wymagal by indywidualnego dostrojenia spowodowal iz doszedlem do wniosku ze takim najladem pracy to ja Spider Beama zbuduje i to wersji HD na piec pasm co tez wlasnie czynie ...
M0PLK nadal polecam jako prosta , tania i skuteczna , stosunek ceny i nakladu pracy do osiagnietych rezultatow doskonaly.
pozdrawiam
SQ8Z
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.