sp6nic pisze:
Ale co ma zgłaszać do UKE jak ta nośna to tylko lokalny wytwór, byc może samego odbiornika. We Wrocławiu zero. QEG czysta jak c.. dzi ...cy
tylko używać ! Przecież wszyscy piszą że qrg jest OK ! normalna. Co następne pisma do UKE słać? 
chyba już wystarczy !?!
Ale co ma zgłaszać do UKE jak ta nośna to tylko lokalny wytwór, byc może samego odbiornika. We Wrocławiu zero. QEG czysta jak c.. dzi ...cy
tylko używać ! Przecież wszyscy piszą że qrg jest OK ! normalna. Co następne pisma do UKE słać? chyba już wystarczy !?!Taka wypowiedź mnie po prostu śmieszy.
Wytwór odbiornika? Jeżeli odbieram to na odbiorniku o pojedyńczej przemianie częstotliwości, następnie na Degenie o podwójnej przemianie i także na odbiorniku homodynowym to raczej tak nie jest.
Druga rzecz to nie wszyscy piszą, że tego nie ma! Czytaj ze zrozumieniem to co się pisze we wcześniejszych postach.
I przyrównywanie czystości QRG do pewnej części ciała nie jest tu na miejscu. Chcesz zaistnieć to proszę z technicznych tematów a nie wypowiedzi na poziomie gazety "Fakt".