Raczej do Ciebie była. Po co drążycie temat tych dodatkowych pozwoleń z innej lokalizacji, jeżeli wynika to wprost z nadinterpretacji przepisów? W piśmie wystosowanym przez PZK jest wyraźna informacja, że jeszcze dwa, czy trzy lata temu prezes UKE wprost wpisała o łamańcach /p, /m, /am pisząc tam o pracy z innej lokalizacji niż wymieniona w pozwoleniu. Teraz zmienili się urzędnicy, to i interpretacja tych samych przepisów jest inna.
Oczywiście problemu by nie było, gdyby paru nadgorliwych nie zaczęło wysyłać jakichś pism. Teraz trzeba posprzątać to co się rozlało, ale mam nadzieje, że nikt nie wpadnie na pomysł ubiegania się o dodatkowe pozwolenia na prace z zamków, parków, gór itp... Aha i uprzedzając, nie wynika to bynajmniej ze skoku na kasę radioamatorów (bo widzę, że te 82pln też zaczynają się pojawiać)
Oczywiście problemu by nie było, gdyby paru nadgorliwych nie zaczęło wysyłać jakichś pism. Teraz trzeba posprzątać to co się rozlało, ale mam nadzieje, że nikt nie wpadnie na pomysł ubiegania się o dodatkowe pozwolenia na prace z zamków, parków, gór itp... Aha i uprzedzając, nie wynika to bynajmniej ze skoku na kasę radioamatorów (bo widzę, że te 82pln też zaczynają się pojawiać)
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE