QTH:
Sandomierz
Posty: 359 #1911181
|
Już jakiś czas korzystam z KG-UV899 więc mogę opisać go troszkę i porównać z baofengiem UV-5R.
W trakcie użytkowania obu korzystałem z takich samych anten Nagoya NA-771, więc pod względem anten użytkowanie jest porównywalne.
Korespondenci lepiej oceniają modulację z KG-UV899 w stosunku do UV-5R, w przypadku odbiornika w moim odczuciu lepiej wypada UV-5R. Wouxun ma niby bardziej rozbudowany odbiornik, podwójna przemiana częstotliwości (przynajmniej patrząc w dokumentację poprzednika UV6D) niestety niestety pod względem poziomu szumów przegrywa z baofengiem. KG-UV899 ma dość mocno zaszumiony tor odbiorczy. Słabe sygnały które są jeszcze czytelne na UV-5R ciężko zrozumieć na KG-UV899.
Inną wadą KG-UV899 jest osiągana temperatura podczas pracy, po 20-30 min rozmowy radiotelefon dobrze się grzeje. Po zdjęciu baterii i dotknięciu metalowej obudowy jest naprawdę ciepły, ok 60 st C. W upalny dzień taka grzejąca cegła w ręce niezbyt fajna jest do pracy terenowej.
Z plusów KG-UV899 można wymienić obudowę w klasie wodoszczelności IP55, a więc do pracy w terenie znacznie lepsza niż baofeng.
O samym programowaniu też wspomnę kilka słów. W przypadku baofenga UV-5R mamy możliwość programowania przez program CHIRP. Bardzo fajne oprogramowanie, posiada możliwość importu danych z zewnętrznych źródeł jak przemiennki.net lub plik csv. Ten drugi bardzo łatwo przygotować w excelu. W przypadku wouxuna na obecną CHIRP nie obsługuje modelu KG-UV899 od wouxuna. Do programowania otrzymałem program od producenta, jednak jest on porażką. Nie da się zaimportować żadnych danych z zewnętrznych źródeł czy plików. Nie działają również skróty klawiszowe CTRL+C / CTRL+V, a więc szybkie skakanie po komórkach i kopiowanie nie jest możliwe.
W wouxunie KG-UV899 najbardziej zraził mnie odbiornik, kupując go sądziłem że wouxun wypuszczając na rynek swój nowy produkt bardziej się postarał. Jednak są to moje odczucia, z którymi nie każdy może się zgodzić.
_________________
Pozdrawiam
Marcin SQ7SOP |
FILMY VIDEO