sp9tnm pisze:
Twierdzi Kolega, że jego treść była / jest dla kogokolwiek wiążąca. Zgodnie z zasadami państwa prawa, wiążący może być jedynie przepis prawa.
Ja twierdzę, że to prywatno-urzędowe refleksje Prezes UKE. Kolega twierdzi, że to przepis prawa.
W jakim celu? Nie mam zielonego pojęcia. Podobny sens i podobne znaczenie miałoby opublikowanie "Stanowiska Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawie nałożenia przez Rosję embarga na import jabłek z UE"
SQ9JXB pisze:
1) Jeśli ten dokument jest aktem prawa Rzeczypospolitej Polskiej, to jakiej rangi?
Gdzie napisałem że jest aktem prawa?
1) Jeśli ten dokument jest aktem prawa Rzeczypospolitej Polskiej, to jakiej rangi?
Gdzie napisałem że jest aktem prawa?
Twierdzi Kolega, że jego treść była / jest dla kogokolwiek wiążąca. Zgodnie z zasadami państwa prawa, wiążący może być jedynie przepis prawa.
SQ9JXB pisze:
Czym jest i w jakim celu ten dokument został opublikowany na stronach UKE?
Przypomnę że chodzi o "Stanowisko Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawie identyfikacji radiostacji amatorskich i dysponowania znakami wywoławczymi." z dnia 15 Czerwca 2011 roku.
Czym jest i w jakim celu ten dokument został opublikowany na stronach UKE?
Przypomnę że chodzi o "Stanowisko Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawie identyfikacji radiostacji amatorskich i dysponowania znakami wywoławczymi." z dnia 15 Czerwca 2011 roku.
Ja twierdzę, że to prywatno-urzędowe refleksje Prezes UKE. Kolega twierdzi, że to przepis prawa.
W jakim celu? Nie mam zielonego pojęcia. Podobny sens i podobne znaczenie miałoby opublikowanie "Stanowiska Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawie nałożenia przez Rosję embarga na import jabłek z UE"
Napisze po raz ostatni w tej dyspucie między nami
Czytanie ze zrozumieniem nie boli
Proszę o konkretne wskazanie gdzie twierdzę że treść Stanowiska Prezesa UKE jest wiążąca dla kogokolwiek?
Gdzie napisałem że to przepis prawa?
Dla Kolegi najprostsze wyjście - zapytać Prezesa UKE czy to jego stanowisko to prywatno-urzędowe refleksje czy OFICJALNE STANOWISKO. I będzie wszystko jasne.
Przecież Prezes UKE w swoim stanowisku wskazywał na AKTUALNY stan prawny
Dla przypomnienia:
Stan prawny
- Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. ? Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz.1800 późn. zm.) - art. 189 ust. 2 pkt 1 lit. d ustawy Pt: ?Organy administracji łączności prowadzą politykę regulacyjną, mając na celu w szczególności:
d) wspieranie skutecznego wykorzystania oraz zarządzania częstotliwościami i numeracją?.
- Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 5 grudnia 2008 r. w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej (Dz. U. Nr 223, poz. 1472).
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.).
- Regulamin Radiokomunikacyjny stanowiący dokument uzupełniający Konstytucję i Konwencję Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego, sporządzone w Genewie dnia 22 grudnia 1992 r. (Dz. U. z 2003 r. Nr 10, poz. 111 i 112) ? edycja 2008 r.
A jak ktoś nie wie jakie było stanowisko Prezesa UKE w tej sprawie to tu jest do poczytania
http://krotkofalowcy.org/index.php?option=com_content&view=article&id=185:informacje-z-uke&catid=42:news&Itemid=115