radioscan pisze:
Znacznie lepiej. Swoją drogą ten UV-82 jest rozczarowująco mało czuły. Może to wina egzemplarza, który miałem, ale złe wrażenie pozostało.
Znacznie lepiej. Swoją drogą ten UV-82 jest rozczarowująco mało czuły. Może to wina egzemplarza, który miałem, ale złe wrażenie pozostało.
Pewnie to wina Twojego egzemplarza bo mój jest bardzo czuły i bardziej selektywny od UV-5.
Vy73!:Andrzej SP1CGT
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS