sq5ssw pisze:
Ad. 1. Na pewno? Pytam, bo podejrzewałem rdzenną część tych regulacji pisali zaawansowani technicy a nie prawnicy. I czy dobrze rozumiem, że >>wszystkie "służby ruchome" czyli nie będące w ruchu<< zawiera nadmiarowe przeczenie?
Ad. 2. A czy "zjawisko sztachetowe" na pewno zależy od ruchu czy równie dobrze występuje bez niego?
Ad. 3. A masz jakiś choćby akademicki przykład liczbowy, i o którym z 2 zjawisk wymienionych w 2 piszesz?
Ad. 4. Nie było 4 ;-) .
Ad. 1. Na pewno? Pytam, bo podejrzewałem rdzenną część tych regulacji pisali zaawansowani technicy a nie prawnicy. I czy dobrze rozumiem, że >>wszystkie "służby ruchome" czyli nie będące w ruchu<< zawiera nadmiarowe przeczenie?
Ad. 2. A czy "zjawisko sztachetowe" na pewno zależy od ruchu czy równie dobrze występuje bez niego?
Ad. 3. A masz jakiś choćby akademicki przykład liczbowy, i o którym z 2 zjawisk wymienionych w 2 piszesz?
Ad. 4. Nie było 4 ;-) .
Nie zagłębiam się w akademickie dywagacje to sobie odpuść ,wytłumaczyłem jak laikowi a czy to Tobie wystarczy to twoja sprawa.
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów.