sp5mnj pisze:
I dokładnie tak jak napisałeś w zdaniu trzecim (...Zarówno ono) i szustym (...To zarządzenie),
prezentuje prawo i nadaje status wydanym dokumentom. (chodzi o Zaraądzenie 32)
...jeżeli uważasz inaczej? ...to jest to... "państwo w państwie" (przypisywanie uprawnień nie zgodnie z prawem)
To taka sugestia, co by nie pomijać w głównym szczegółowym nurcie dyskusji a być może stanie się rozwinięciem.
Andrzej
I dokładnie tak jak napisałeś w zdaniu trzecim (...Zarówno ono) i szustym (...To zarządzenie),
prezentuje prawo i nadaje status wydanym dokumentom. (chodzi o Zaraądzenie 32)
...jeżeli uważasz inaczej? ...to jest to... "państwo w państwie" (przypisywanie uprawnień nie zgodnie z prawem)
To taka sugestia, co by nie pomijać w głównym szczegółowym nurcie dyskusji a być może stanie się rozwinięciem.
Andrzej
Andrzej,
Może ja po prostu czegoś nie wiem i po wydaniu tego Zarządzenia stało się tak, że UKE wydało jakąś decyzję administracyjną w której jako na podstawę prawną powołano się na Zarządzenie nr 32 Prezesa UKE.
Wtedy byłby to oczywisty błąd powodujący nieważność takiej decyzji.
Nie chcę komentować motywów walki z tym dokumentem, nie zgadzam się z tym i uważam, że źle się stało, ale staram się uszanować inne zdanie, nawet jeżeli odsądza się tego człowieka od czci i wiary.
Ja do tego nie dołączę, nawet jeżeli wcześniej pozwoliłem sobie na przesadnie ostre sformułowanie.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
