sp9tnm pisze:
To należy do rozporządzenia wpisać, albo do ustawy od razu. Prawo Telekomunikacyjne jest okresowo nowelizoane. Czy to naprawdę taki problem skrzyknąć paru posłów i w efekcie dołożyć jedno zdanie? Wy się podniecacie przegadanym spotkaniem w Senacie na temat d... Maryny, a tu trza podziałać bezpośrednio! Po wakacjach zabieram się do roboty. A na razie niech nam to UKE do pozwoleń wpisze.
SQ9JXB pisze:
Pismo do UKE o OFICJALNE stanowisko w tej sprawie.
Pismo do UKE o OFICJALNE stanowisko w tej sprawie.
To należy do rozporządzenia wpisać, albo do ustawy od razu. Prawo Telekomunikacyjne jest okresowo nowelizoane. Czy to naprawdę taki problem skrzyknąć paru posłów i w efekcie dołożyć jedno zdanie? Wy się podniecacie przegadanym spotkaniem w Senacie na temat d... Maryny, a tu trza podziałać bezpośrednio! Po wakacjach zabieram się do roboty. A na razie niech nam to UKE do pozwoleń wpisze.
Napisałem że 6 lat był na to czas.
Zebrania ZG PZK, zjazd delegatów i nic.
Ale twierdzenie że można pracować /p. /m bez podparcia przepisami to lansuje duza grupa ludzi
Andrzeju SP8LBK, mogę wystąpić o oficjalne stanowisko i do UKE i do ZG PZK. Porównać to i wystąpić do MAiC o OFICJALNE STANOWISKO na podstwie odpowiedzi poprzedników.
A nie powinien zrobić to ZG PZK?
Członkowie PZK to mają robić?