gutek pisze:
Ile osób napisało do UKE w związku z kwestiami o jakich tu się mówi?
Ile osób napisało do UKE w związku z kwestiami o jakich tu się mówi?
sp2lqp pisze:
Przeczytaj wątek od początku, to się dowiesz, że przynajmniej dwie...
Przeczytaj wątek od początku, to się dowiesz, że przynajmniej dwie...
To trochę za mało skoro problem dotyczy wszystkich krótkofalowców w SP..
SO1D pisze:
Miałem taka myśl, żeby odnosząc się do tego o czym dyskutujemy czyli lokalizacji, wystąpić do UKE o:
1. Unieważnienie posiadanego pozwolenia 177/P/2010
2. Wydanie pozwolenia w którym byłoby napisane lokalizacja: Szczecin ul. ....... oraz rejon przemieszczania się: terytorium RP
na razie z tego zrezygnowałem ponieważ było zbyt duze ryzyko że:
1. urzad odniesie sie pozytywnie do pkt 1 i unieważni mi licencję
2. Odmówi wydania nowego pozwolenia i bede nagle w głębokiej czarnej ....
Miałem taka myśl, żeby odnosząc się do tego o czym dyskutujemy czyli lokalizacji, wystąpić do UKE o:
1. Unieważnienie posiadanego pozwolenia 177/P/2010
2. Wydanie pozwolenia w którym byłoby napisane lokalizacja: Szczecin ul. ....... oraz rejon przemieszczania się: terytorium RP
na razie z tego zrezygnowałem ponieważ było zbyt duze ryzyko że:
1. urzad odniesie sie pozytywnie do pkt 1 i unieważni mi licencję
2. Odmówi wydania nowego pozwolenia i bede nagle w głębokiej czarnej ....
Ty wymiękłeś a ja wprost napisałem do UKE z czym mam problem czyli z pracą poza miejscem zamieszkania i wskazania miejsca gdzie jest to zapisane..
Niestety nikt nie odpisze bo miejsce zainstalowania radiostacji istnieje tylko w pozwoleniu radiowym pod słowem: "lokalizacja". Tylko że ta lokalizacja musi mieć odniesienie w podstawie prawnej. Jeśli poza świstkiem papieru (czytaj: pozwolenie radiowe) nie ma nigdzie ani słowa o pracy krótkofalowca poza miejscem zamieszkania to jest zwykły wymysł UKE.
Życzę owocnej dyskusji ale tą dyskusją tutaj czyli na forum nic nie zmienimy.
Pozdrawiam,