SO1D pisze:
P.S. Dostałem bardzo ciekawego maila od jednego z kolegów spoza forum. Nie do końca zgadzam się z przytoczona tam argumentacją (dlatego nie będe cytował maila), ale podoba mi się pójście ścieżką, ze takie postepowanie UKE powoduje nierówność pomiędzy nadawcami z SP i krótkofalowcami z innych krajów CEPT odwiedzającymi Polskę.
A to juz sie kwalifikuje do zaskarżenia Polski na forum miedzynarodowym z tytułu dyskryminacji własnych obywateli.
P.S. Dostałem bardzo ciekawego maila od jednego z kolegów spoza forum. Nie do końca zgadzam się z przytoczona tam argumentacją (dlatego nie będe cytował maila), ale podoba mi się pójście ścieżką, ze takie postepowanie UKE powoduje nierówność pomiędzy nadawcami z SP i krótkofalowcami z innych krajów CEPT odwiedzającymi Polskę.
A to juz sie kwalifikuje do zaskarżenia Polski na forum miedzynarodowym z tytułu dyskryminacji własnych obywateli.
Nie CEPT, bo obywateli z krajów członków CEPT wolno dyskryminować, tylko z krajów UE :-)
Przecież pół godziny temu pisałem, że na tym się od początku opiera moja argumentacja. Poczytaj wcześniejsze wpisy. Na to się powołałem we wzniosku z maja, natomiast UKE zgrabnie ominęło temat twierdząc (całkiem słusznie), że oni pracują tymczasowo. No to poszedł kolejny wniosek o usunięcie dyskryminacji polskich obywateli przy pracy tymczasowej poza lokalizacją wpisaną w pozwoleniu.