sp2nas pisze:
Nie dawało się z niej przy niezbyt nawet niskim zawieszeniu w średnio trudnych warunkach propagacyjnych przeprowadzić łączności na dystansie 16 km z drugą stacją stacjonarną. Nie wiem, czy to wina tego egzemplarza, czy taki jest jej urok...
Nie dawało się z niej przy niezbyt nawet niskim zawieszeniu w średnio trudnych warunkach propagacyjnych przeprowadzić łączności na dystansie 16 km z drugą stacją stacjonarną. Nie wiem, czy to wina tego egzemplarza, czy taki jest jej urok...
Może kwestia warunków w danej lokalizacji i np. zbyt niskiego w danej sytuacji kąta elewacji tej anteny? Czy w tym samym miejscu inna antena zadziała skuteczniej? A jeśli tak, to może właśnie dzięki szerszym "listkom" pozwalającym na wykorzystanie odbić lub dyfrakcji na przeszkodach? Bo wiele osób się już przekonało, że "pogoń" za zyskiem anteny i niskimi kątami promieniowania nie zawsze prowadzi do sukcesu
Jacek