sq9oub pisze:
Nie denerwujcie mnie 3.5
Sporo roboty będzie mnie to kosztowało. Ale 0.5dBd antena zyska. Dokładnie 0.73 dBd a to sporoooo. Będzie hulałooo.
Nie denerwujcie mnie 3.5
Sporo roboty będzie mnie to kosztowało. Ale 0.5dBd antena zyska. Dokładnie 0.73 dBd a to sporoooo. Będzie hulałooo.
Serio, naprawdę tyle uzyskałem. Podejrzewam, że przewody od innego producenta mogą mieć różną przenikalność. Znając jakość przewodów (jestem elektrykiem) i nie wierząc tabelom, Tobie też radzę to zrobić. 15min roboty a zaoszczędzisz masę czasu na korekcji gotowej anteny.
Mój "zestaw" pomiarowy:
Jeżeli jest to drut - nie ma problemu, suwmiarka załatwia sprawę. W przypadku linki, dobrze jest policzyć druciki, zmierzyć średnicę pojedynczego drutu i zesumować przekroje. Przekrój przeliczyć na średnicę, będzie to uśredniona jej wartość uwzględniająca w pewnych granicach nierównomierność rozłożenia drucików linki pod izolacją. Można też zmierzyć odizolowaną linkę ale z mojego doświadczenia, błąd wyniku może być nie do przyjęcia.
Powodzenia
Ryszard
PS. Pochwal się tą anteną!!
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda