Pisałem równolegle z Tobą ;-)
Skrócona analiza mówi, że Yaesu stosuje następujące pojęcia:
-K-factor - czyli współczynnik K(arola) - iloczyn powierzchni parcia wiatru i masy anteny
-stationary torque
-rotation torque
Można zauważyć zależność pomiędzy stationary torque a K-factor i wyraża się on jako ok 1:30 przy jednostkach jakie stosuje Yaesu (kg/cm) czy też 1:3 w przypadku niutonometrów.
Tyle tylko, że PRAWDOPODOBNIE nie ma widocznego bezpośredniego związku pomiędzy "stationary" a "rotation" bo zapewne wynika on z konstrukcji rotora.
widać jakąś niejasną zależność rzędu 5-10 między tymi wartościami.
Przykład:
Kfactor=100
stationary=3000kg/cm
rotation torque=600
ale również:
K=180
st=5000
rt=600
lub
K=230
st=6000
rt=800
Wychodząc od tyłu można by próbować przyjąć, że JEŻELI rotation wynosi 25 to stationary 250 zatem K-factor powinien być w okolicach 75. Ale to jest jak na razie zgaduj-zgadula.
Trzeba pamiętać te, że licząc K-factor musimy obliczyć go dla każdej anteny z osobna a następnie go zsumować.
Jutro spróbuję zrobić jakieś tabelaryczne obliczenia
Na razie wróżę z fusów.
aaa, wydaje mi się, że rotation to będzie "możliwość obracania" natomiast stationery - będzie formą odporności na zniszczenie przy próbie obracania od d... strony czyli masztem.
Może ktoś wie na pewno - to niech napisze, bo szkoda czasu na wyważanie otwartych drzwi.
73
MAc
mrn
Skrócona analiza mówi, że Yaesu stosuje następujące pojęcia:
-K-factor - czyli współczynnik K(arola) - iloczyn powierzchni parcia wiatru i masy anteny
-stationary torque
-rotation torque
Można zauważyć zależność pomiędzy stationary torque a K-factor i wyraża się on jako ok 1:30 przy jednostkach jakie stosuje Yaesu (kg/cm) czy też 1:3 w przypadku niutonometrów.
Tyle tylko, że PRAWDOPODOBNIE nie ma widocznego bezpośredniego związku pomiędzy "stationary" a "rotation" bo zapewne wynika on z konstrukcji rotora.
widać jakąś niejasną zależność rzędu 5-10 między tymi wartościami.
Przykład:
Kfactor=100
stationary=3000kg/cm
rotation torque=600
ale również:
K=180
st=5000
rt=600
lub
K=230
st=6000
rt=800
Wychodząc od tyłu można by próbować przyjąć, że JEŻELI rotation wynosi 25 to stationary 250 zatem K-factor powinien być w okolicach 75. Ale to jest jak na razie zgaduj-zgadula.
Trzeba pamiętać te, że licząc K-factor musimy obliczyć go dla każdej anteny z osobna a następnie go zsumować.
Jutro spróbuję zrobić jakieś tabelaryczne obliczenia
Na razie wróżę z fusów.
aaa, wydaje mi się, że rotation to będzie "możliwość obracania" natomiast stationery - będzie formą odporności na zniszczenie przy próbie obracania od d... strony czyli masztem.
Może ktoś wie na pewno - to niech napisze, bo szkoda czasu na wyważanie otwartych drzwi.
73
MAc
mrn