@SP5MAD
Oczywiście! Troszkę zbyt ogólnikowo napisałem domyślnie rozpatrując sytuację dla dolnych pasm KF. Tutaj potrzeba osiągnąć odpowiednią indukcyjność albo poprzez zwiększenie liczby zwojów albo przenikalność rdzenia.
I nie wiem czemu mam w tego typu (konkretnie) konstrukcjach unikać rdzeni od np. filtrów sieciowych, skoro używa się ich do tłumienia zakłóceń w dosyć szerokim paśmie, a zasada pracy "common mode filter" jest taka sama jak w naszym "choke balun".
Uzwojenia nawija się przeciwsobnie, aby nie dopuścić do nasycenia rdzenia i spadku indukcyjności.
Choć przyznam się bez bicia - nie mierzyłem skuteczności konkretnych rdzeni. Oceniałem wyłącznie empirycznie - gryzie wcz z masy urządzenia albo nie (wiem mało naukowa metoda)...
Tak na marginesie to nawet używałem rdzeni z cewek odchylania TV. Kawał ferrytu z dużą dziurą więc łatwo było przełożyć sztywny kabel.
Oczywiście! Troszkę zbyt ogólnikowo napisałem domyślnie rozpatrując sytuację dla dolnych pasm KF. Tutaj potrzeba osiągnąć odpowiednią indukcyjność albo poprzez zwiększenie liczby zwojów albo przenikalność rdzenia.
I nie wiem czemu mam w tego typu (konkretnie) konstrukcjach unikać rdzeni od np. filtrów sieciowych, skoro używa się ich do tłumienia zakłóceń w dosyć szerokim paśmie, a zasada pracy "common mode filter" jest taka sama jak w naszym "choke balun".
Uzwojenia nawija się przeciwsobnie, aby nie dopuścić do nasycenia rdzenia i spadku indukcyjności.
Choć przyznam się bez bicia - nie mierzyłem skuteczności konkretnych rdzeni. Oceniałem wyłącznie empirycznie - gryzie wcz z masy urządzenia albo nie (wiem mało naukowa metoda)...
Tak na marginesie to nawet używałem rdzeni z cewek odchylania TV. Kawał ferrytu z dużą dziurą więc łatwo było przełożyć sztywny kabel.
Michał
SQ6OWF
SQ6OWF