SQ6NET pisze:
Kolego, zgadzam się tylko, że CW było początkiem krótkofalarstwa, więc czemu nie stosować "wynalazków ery CW" w innych emisjach? Na KF nie raz się słyszało: "... my QTH is XXX" albo "I'm experiencing a lot of QRM's" czy temu podobne. Skoro skraca to wypowiedź, a dla krótkofalowca jest w pełni zrozumiałe i jednoznaczne to co w tym złego? Nie starajmy się być bartdziej papiescy niż sam Papież. To nasze hobby, a nie praca. Pozdrawiam i 7-3!
Kolego, zgadzam się tylko, że CW było początkiem krótkofalarstwa, więc czemu nie stosować "wynalazków ery CW" w innych emisjach? Na KF nie raz się słyszało: "... my QTH is XXX" albo "I'm experiencing a lot of QRM's" czy temu podobne. Skoro skraca to wypowiedź, a dla krótkofalowca jest w pełni zrozumiałe i jednoznaczne to co w tym złego? Nie starajmy się być bartdziej papiescy niż sam Papież. To nasze hobby, a nie praca. Pozdrawiam i 7-3!
Mam nadzieję że wiesz co znaczy określenie "przede wszystkim dla łączności telegraficznych", nie jest ono tożsame z określeniem "wyłącznie dla łączności telegraficznych". Zobacz tekst do którego się odnosiłeś. Tu nie chodzi o "żadne świętości" zarezerwowanych na wyłączność. W końcu i tak "życie" weryfikuje co się przyjmie a co stanie się niepraktycznym i nie będzie stosowane. 73!