QTH:
KO01LT Jasieniec k/Grójca
Posty: 10 #1736165
|
Witam kolegów.
Ponieważ pamiętałem „wojnę o znaki” z początku 2011 roku (aż szkoda przytaczać link) i czytałem o wcześniejszych „problemach” oraz znałem późniejsze zarządzenie nr 32 z 2011 "Wytyczne wydawania pozwoleń" to wydawało mi się, że sprawę identyfikacji stacji amatorskich mamy załatwioną.
Jednak to już historia !
I nie, żebym podchodził do tego w kontekście dobre czy złe - po prostu informacyjnie, o nowym ładzie, chciałbym podzielić się z kolegami.
Poniżej treść pytania do UKE i otrzymanej odpowiedzi.
Cytat pytania:
W styczniu 2014 dwóch moich kolegów Mieczysław i Sławomir dostało nowe znaki krótkofalarskie:
Mieczysław SQ5WD
Sławomir SQ5WF
Przyznane znaki są sprzeczne z zasadą "Zasady identyfikacji radiostacji amatorskich" opisaną w załączniku do "Zarządzenie Nr 32 Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 13 października 2011 r." (w załączniku)
Konkretnie chodzi o § 18. pkt5
"Sufiksy w znakach wywoławczych z określonym prefiksem są niepowtarzalne w innych okręgach wywoławczych."
Dla znaku SQ5WD istnieje wcześniejszy odpowiednik
UKE Białystok 715/I/C/2009 2019-08-19 SQ4WD 1 150 Białystok
a dla znaku SQ5WF:
UKE Bydgoszcz 298/D/2005 2015-09-29 SQ2WF 2 50 Bydgoszcz
Proszę o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji ? Czy Zarządzenie zostało zmienione lub nie obowiązuje ? A może to jakiś błąd komputerowy ?
Z poważaniem
Cytat odpowiedzi:
Szanowny Panie,
Zarządzenie nr 32 Prezesa UKE zostało uchylone, a znaki o które Pan pyta są
unikatowe dla każdego wydanego pozwolenia radiowego.
Znaki wywoławcze nadawane są zgodnie z zasadami określonymi w Regulaminie
Radiokomunikacyjnym ITU.
Z poważaniem,
.............
Główny Specjalista
Gabinet Prezesa
Urząd Komunikacji Elektronicznej
www.uke.gov.pl
Odpowiedź przygotowana przez Departament Zarządzania Zasobami Częstotliwości
Koniec cytatów
I myślę, że już nie ma co debatować.
Teraz trzeba (jak zawsze zresztą) dokładnie zapamiętać cały znak i dopytywać o QTH nadawcy.
73 |
FILMY VIDEO