kolego Jarku:
dlatego podsumowanie z 2,5 miesięcznej pracy znajduje się na:
- qrz.com - fonia + parę emisji
- hrdlog.net - emisje
- qrzcq.com - emsje
pozdrawiam Piotr/sq1prb
sp5mnj pisze:
Piotrze
Nie mam dobrych wiadomości.
ale miej na uwadze, iż to tylko moja opinia i tylko na podstawie teoretycznych i komputerowych rozważań
Jeżeli już, to....
model znasz, przesłałem pocztą i potwierdziłeś ustawienia.
Antena ma ok 100 Ohm dla pasma 80m i 40m i odpowiednio kąt promieniowania 90st i 45st,
pozostałe pasma to 'kaszana'. Tam dochodzi nawet do 500 Ohm (kwestia miejsca pomiaru tu: częstotliwość)
Bardzo wąski zakres w rozsądnych wskazaniach SWR, więc bez ATU nie da rady.
Brak jakiegokolwiek dopasowania przez użyty balun 1:4, ani na dole, ani na górze.
Przyrząd pomiarowy pokazał to co widział, ale w/g mnie to mistyfikacja, wywołana wprowadzeniem dodatkowych C i L przez balun. Gotów jestem nawet powiedzieć, że do pomiaru pod uwagę było brane wszystko...oprócz anteny.
Jeżeli na QRZ.com na Twoim profilu, zdjęcie satelitarne pochodzi z miejsca lokalizacji anteny, mam propozycję.
a w zasadzie sugeruję aby zastanowić się nad rozwiązaniem powieszenia trójkąta równobocznego, jednym ramieniem wzdłuż dachu a przeciwległy wierzchołek do obecnego punktu max oddalonego od budynku.
Ta 'specjalna' antena, w tych 'specjalnych' warunkach i takiej konfiguracji...'specjalnie' nie będzie pracować na wszystkich pasmach (pomijając dwa dolne i poprawiając dla nich dopasowanie).
Poczekam teraz na Twoją opinię, jak się na 'tym' pracuje i jak to odbierają inni w czasie QSO.
Andrzej
Piotrze
Nie mam dobrych wiadomości.
ale miej na uwadze, iż to tylko moja opinia i tylko na podstawie teoretycznych i komputerowych rozważań
Jeżeli już, to....
model znasz, przesłałem pocztą i potwierdziłeś ustawienia.
Antena ma ok 100 Ohm dla pasma 80m i 40m i odpowiednio kąt promieniowania 90st i 45st,
pozostałe pasma to 'kaszana'. Tam dochodzi nawet do 500 Ohm (kwestia miejsca pomiaru tu: częstotliwość)
Bardzo wąski zakres w rozsądnych wskazaniach SWR, więc bez ATU nie da rady.
Brak jakiegokolwiek dopasowania przez użyty balun 1:4, ani na dole, ani na górze.
Przyrząd pomiarowy pokazał to co widział, ale w/g mnie to mistyfikacja, wywołana wprowadzeniem dodatkowych C i L przez balun. Gotów jestem nawet powiedzieć, że do pomiaru pod uwagę było brane wszystko...oprócz anteny.
Jeżeli na QRZ.com na Twoim profilu, zdjęcie satelitarne pochodzi z miejsca lokalizacji anteny, mam propozycję.
a w zasadzie sugeruję aby zastanowić się nad rozwiązaniem powieszenia trójkąta równobocznego, jednym ramieniem wzdłuż dachu a przeciwległy wierzchołek do obecnego punktu max oddalonego od budynku.
Ta 'specjalna' antena, w tych 'specjalnych' warunkach i takiej konfiguracji...'specjalnie' nie będzie pracować na wszystkich pasmach (pomijając dwa dolne i poprawiając dla nich dopasowanie).
Poczekam teraz na Twoją opinię, jak się na 'tym' pracuje i jak to odbierają inni w czasie QSO.
Andrzej
dlatego podsumowanie z 2,5 miesięcznej pracy znajduje się na:
- qrz.com - fonia + parę emisji
- hrdlog.net - emisje
- qrzcq.com - emsje
pozdrawiam Piotr/sq1prb