QTH:
JO80CS
Posty: 3197 #1704716
|
Jeśli chodzi o te oba ryżowce, to tak:
1. Bao tępy jak dzida, wouxung 6-tka o niebo czulszy,
2. Bao zdychjący wyświetlacz z powodu temperatury wytworzonej podczas normalnej pracy, UV-6 zero problemów,
3. Bao s-metr - porażka (działa na zasadzie "jest" i "nie ma" , UV6 ma "dwa segmenty", tj. pół sygnału i całość mimo, że ma naryskowane 9 klocków, taka ściema i tutaj. 
4. Bao modulacjyjne masakra - kibel z głośnika - cicho i niezrozumiale, UV6 - modulacja wyjątkowo czysta i zrozumiała.
5. Bao przemiennikowo trza z menu ustawiać, w UV6 masz guzika zielonego do shiftu przemiennikowego - taki przydatny bajer.
6. Bao wizualnie (toporne wykonanie obudowy i scierające się przyciski po jedym/dwóch użyciach w kieszeni bluzy), UV6 fajnie wykonany plastik, kilka upadków z 1-1,5m zero śladów na obudowie, klawisze zero oznak wytarcia i nie są takie "kalkulatorowe" jak w Baosyfie.
7. Oba radia nie pracują szczególnie zadowalająco z zewnętrznymi antenami, Bao tępieje na potęgę, UV6 jakoś nie rozwija znacząco skrzydeł, słyszy prawie tak samo jak na ori kocim ogonku (wiem fenomen, ale tak jest).
8. Bao i UV6 w stanie wyłączonym "łyka" baterię, po miesiący leżenia bateria pusta z czego mam wrażenie UV6 jest liderem - trza ją po prostu wypiąć na czas leżakowania.
9. Czas ładowania Bao szybciej UV6 ze 3-3,5 godzinki średnio.
... i nic więcej na razie do głowy mi nie przyszło... jak coś to dopiszę ewentualnie...
Reasumując, bierz z eBaya UV6 można za niewiele ponad 350 zł łyknąć - deczko zdrożały jak przed rokiem...
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
.. i inne...
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
FILMY VIDEO