Zapewniam, ze dobrze zrozumialem.
Kolega zaklada, ze maszyna (dowolna - czy ta klawaitura z watku czy dowolny inny program komputerowy) 'jest zaprogramowana' czyli zafiksowana wg jakiegos algorytmu (np przypadki generujace wspominany wyzej ERROR). Tego typu maszyny rzeczywiscie moga uwsteczniac poniewaz czlowiek, uzywajac ich dostoswuje sie do nich - nawet bezwiednie (a dlaczego - to by byla dopiero ciekawa dyskusja ;-) )
Sa jednak maszyny/programy ktore sa pozbawione tej przypadlosci - to maszyna dostosowuje sie do czlowieka, ktory ja wykorzystuje do nauki, i tak samo jak czlowiek uczy sie czegos wykorzystujac maszyne, tak maszyna uczy sie 'swojego czlowieka' nie dajac mu sie dostosowac i pobudzajac go do rozwoju/nauki.
To mam na mysli - takie programy tworzy sie juz dzis - programy, ktore potrafia przejsc test Touringa (jest duzo o tym w internecie)
Co do omawianej tu 'melodii' - to to tez mozna osciagnac 'programowo' - mozna spowodowac, ze maszyna bedzie 'ladnie nadawac'. To sie da opisac w formie modelu matematycznego - ot najprostrzy przyklad - ciag fibonacciego - wykorzystujac go przy rysowaniu zawsze 'wyjdzie ladnie' - dlaczego nie wykorzystac go przy nadawaniu CW ? Tez bedzie ladnie - zpewniam ;-)
i pozdrawiam
edit: stad moja konkluzja o 'zlych i dobrych' programistach. W przypadku, jaki omawiamy wyzej 'zly' programista potraktuje urzadzenie jako tzw. automat skonczony - dobry pomysli np o sieci neuronowej.
Kolega zaklada, ze maszyna (dowolna - czy ta klawaitura z watku czy dowolny inny program komputerowy) 'jest zaprogramowana' czyli zafiksowana wg jakiegos algorytmu (np przypadki generujace wspominany wyzej ERROR). Tego typu maszyny rzeczywiscie moga uwsteczniac poniewaz czlowiek, uzywajac ich dostoswuje sie do nich - nawet bezwiednie (a dlaczego - to by byla dopiero ciekawa dyskusja ;-) )
Sa jednak maszyny/programy ktore sa pozbawione tej przypadlosci - to maszyna dostosowuje sie do czlowieka, ktory ja wykorzystuje do nauki, i tak samo jak czlowiek uczy sie czegos wykorzystujac maszyne, tak maszyna uczy sie 'swojego czlowieka' nie dajac mu sie dostosowac i pobudzajac go do rozwoju/nauki.
To mam na mysli - takie programy tworzy sie juz dzis - programy, ktore potrafia przejsc test Touringa (jest duzo o tym w internecie)
Co do omawianej tu 'melodii' - to to tez mozna osciagnac 'programowo' - mozna spowodowac, ze maszyna bedzie 'ladnie nadawac'. To sie da opisac w formie modelu matematycznego - ot najprostrzy przyklad - ciag fibonacciego - wykorzystujac go przy rysowaniu zawsze 'wyjdzie ladnie' - dlaczego nie wykorzystac go przy nadawaniu CW ? Tez bedzie ladnie - zpewniam ;-)
i pozdrawiam
edit: stad moja konkluzja o 'zlych i dobrych' programistach. W przypadku, jaki omawiamy wyzej 'zly' programista potraktuje urzadzenie jako tzw. automat skonczony - dobry pomysli np o sieci neuronowej.
Tomek SP8TB