SQ5AG pisze:
A czemu porównujesz sposób dostępu do kanału z rodzajem modulacji?
sp9acq pisze:
- DSTAR nie jest oparty na FDMA a na GMSK.
- DSTAR nie jest oparty na FDMA a na GMSK.
A czemu porównujesz sposób dostępu do kanału z rodzajem modulacji?
Bo można patrzeć na rozróżnienie pod kątem rodzaju modulacji bądź sposobu dostępu.
Więc dobrze oczywiście nie spieram się proszę oto takie porównanie o które Ci chodzi:
SQ5AG pisze:
No i chwała za to tym co zainwestowali, ale to nie znaczy, że nie może być konkurencji. Szczególnie, że DSTAR nie jest dopracowany jeśli chodzi o sam interfejs radiowy. Ten system ma jakiś z bani patent na korektę błędów. Na chwilę znika sygnał i trzeba ponad sekundę czekać na ponowną synchronizację. Nie jest to mój wymysł, goście z Radioreference.com to potwierdzają.
sp9acq pisze:
- kupę kasy zostało zaangażowanej w radia i PRZEMIENNIKI DSTAR.
- kupę kasy zostało zaangażowanej w radia i PRZEMIENNIKI DSTAR.
No i chwała za to tym co zainwestowali, ale to nie znaczy, że nie może być konkurencji. Szczególnie, że DSTAR nie jest dopracowany jeśli chodzi o sam interfejs radiowy. Ten system ma jakiś z bani patent na korektę błędów. Na chwilę znika sygnał i trzeba ponad sekundę czekać na ponowną synchronizację. Nie jest to mój wymysł, goście z Radioreference.com to potwierdzają.
TDMA niestety ma szczelinowanie co daje się we znaki na większych odległościach gdzie synchronizacja się rozjeżdża. No dstar się rozjeżdża jak wspomniałeś ale i tak daje radę.
Jak zrozumiałem z toku dyskusji Motorola i Hytera to równorzędne rozwiązania z tej samej 'półki'
i będą się tak samo zachowywać np. co do synchronizacji czasowej.
