no to mamy jasnosc (kompiluje wypowiedzi kolegi LBK):
1. oczekujemy 10 lat na zwiekszenie mocy w pozwoleniu poniewaz kolega LBK kiedys oczekiwal
2. oczekujemy 10 lat na mozliwosc otrzymania znaku kontestowego bo koledze LBK znak kontestowy nie jest potrzebny wiec innym takze nie powinen byc potrzebny
Sugeruje zakonczenie dyskusji w czesci pozwolen na 10 lat i znakow kontestowych - czesci dotyczacej nadawania znakow nie sledze (co nie znaczy, ze uwazam ze jest mniej wazna). Poczekamy na nowe rozporzadzenie i zobaczymy - mam nadzieje, ze kolega LBK nie reprezentuje oficjalnego stanowiska PZK w kwestii argumentowania zmian w 'rozporzadzeniu'
pozdrawiam
1. oczekujemy 10 lat na zwiekszenie mocy w pozwoleniu poniewaz kolega LBK kiedys oczekiwal
2. oczekujemy 10 lat na mozliwosc otrzymania znaku kontestowego bo koledze LBK znak kontestowy nie jest potrzebny wiec innym takze nie powinen byc potrzebny
Sugeruje zakonczenie dyskusji w czesci pozwolen na 10 lat i znakow kontestowych - czesci dotyczacej nadawania znakow nie sledze (co nie znaczy, ze uwazam ze jest mniej wazna). Poczekamy na nowe rozporzadzenie i zobaczymy - mam nadzieje, ze kolega LBK nie reprezentuje oficjalnego stanowiska PZK w kwestii argumentowania zmian w 'rozporzadzeniu'
pozdrawiam
Tomek SP8TB