sp7ivo pisze:
{sp3qfe} "...ostatnio zasłyszałem. Iż dobre filtry są lepsze niż DSP (oczywiście zależy jeszcze jak DSP jest realizowane), ..."
Dokładnie jak napisałeś w części dotyczącej realizacji DSP. Poza tym zawsze będzie to subiektywne odczucie. U mnie na biurku stoją obok siebie TS590S i TS850S. Ten ostatni uzbrojony w sześć dodatkowych filtrów. Pracuję tylko w zawodach cw, często so2r na obu trx-ach jednocześnie i nie widzę większych różnic. Za 590-tką (DSP) przemawia większa rozpiętość dysponowanych szerokości do 50Hz włącznie. W 850-tce można korzystać tylko z kombinacji filtrów o dwóch wartościach szerokości w obu pośrednich plus płynne zawężanie. Przy filtrach analogowych im węższy tym większe tłumienie w paśmie przenoszenia, objawiające się odczuwalnym zmniejszeniem wzmocnienia odbiornika. Przy filtrach cyfrowych tego zjawiska nie ma.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
{sp3qfe} "...ostatnio zasłyszałem. Iż dobre filtry są lepsze niż DSP (oczywiście zależy jeszcze jak DSP jest realizowane), ..."
Dokładnie jak napisałeś w części dotyczącej realizacji DSP. Poza tym zawsze będzie to subiektywne odczucie. U mnie na biurku stoją obok siebie TS590S i TS850S. Ten ostatni uzbrojony w sześć dodatkowych filtrów. Pracuję tylko w zawodach cw, często so2r na obu trx-ach jednocześnie i nie widzę większych różnic. Za 590-tką (DSP) przemawia większa rozpiętość dysponowanych szerokości do 50Hz włącznie. W 850-tce można korzystać tylko z kombinacji filtrów o dwóch wartościach szerokości w obu pośrednich plus płynne zawężanie. Przy filtrach analogowych im węższy tym większe tłumienie w paśmie przenoszenia, objawiające się odczuwalnym zmniejszeniem wzmocnienia odbiornika. Przy filtrach cyfrowych tego zjawiska nie ma.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Może się mylę, ale TS590 fabrycznie jest też ofiltrowana - nie tylko DSP.
edit
Arek
CW
CW