Gites pisze:
A tutaj króciutki artykuł na ostudzenie paniki
http://www.snopes.com/photos/technology/fukushima.asp
Poza tym źródła takie jak http://thetruthwins.com nie mają zbyt wysokiej reputacji
A tutaj króciutki artykuł na ostudzenie paniki
http://www.snopes.com/photos/technology/fukushima.asp
Poza tym źródła takie jak http://thetruthwins.com nie mają zbyt wysokiej reputacji
Ale ten artykuł jest zupełnie o czymś innym. Omawia on panikę wywołaną publikowaną w internecie grafiką:
która rzekomo pokazuje radioaktywny wyciek Pacyfiku. Tymczasem według tego tekstu jest to grafika stworzona przez NOAA natychmiast po trzęsieniu ziemi w marcu 2011 i przedstawia wysokość fal tsunami. Fale te nie miały i nie mają nic wspólnego z prądem wodnym lub rozprzestrzenieniem radioaktywnych wycieków z Fukushima. Proszę porównać z grafiką na początku tego wątku (są rożne). Ponadto artykuł ten napisano w sierpniu 2013.
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.