SQ1PRB pisze:
Szanowni Koledzy
Ryszardzie (sp9fys) i Andrzeju (sp5mnj) niestety nie posiadam takowych programów i niestety nie wiem czy bym sobie poradził z modelować swoją antenę....
...
...
ps. ewentualne dane do wyliczenia:
punkt zasilania 17m nad gruntem, pozostałe dwa rogi na wysokości 8m nad gruntem.
boki rozłożone następująco: pkt zasilania-35,10-23,87-23,87-pkt zasilania
nowa linia zasilająca wykonan z RF7 o długości 25mb
antena wykonana na przewodzie LgY 2,5mm2
grunt to czarnoziem , wymieszany z gruzem , porośnięty trawą , woda gruntowa na poziomie - około -12m
Szanowni Koledzy
Ryszardzie (sp9fys) i Andrzeju (sp5mnj) niestety nie posiadam takowych programów i niestety nie wiem czy bym sobie poradził z modelować swoją antenę....
...
...
ps. ewentualne dane do wyliczenia:
punkt zasilania 17m nad gruntem, pozostałe dwa rogi na wysokości 8m nad gruntem.
boki rozłożone następująco: pkt zasilania-35,10-23,87-23,87-pkt zasilania
nowa linia zasilająca wykonan z RF7 o długości 25mb
antena wykonana na przewodzie LgY 2,5mm2
grunt to czarnoziem , wymieszany z gruzem , porośnięty trawą , woda gruntowa na poziomie - około -12m
No i widzisz... Nie miałem dostępu do danych twojej anteny, niestety.
Ta antena jest trochę trudniejszym przypadkiem ale też da się zamodelować.
Już na dzień dobry widać, że nie będzie trzymać parametrów oryginału ze względu na zastosowany przewód w izolacji (nic dziwnego, że poszła "w maliny"
. Być może da się to naprawić chociaż nie ma pewności, bo antena wykonana przez Ciebie jest jednak inaczej zasilana niż SP7LA to zrobił. Być może trzeba też będzie ją skrócić mniej więcej o 5% w porównaniu do wzorca.Potwierdź wymiary i zwłaszcza punkt zasilania - najlepiej na rysunku, żeby nie było wątpliwości.
____________________
Ryszard
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda