SP2LIG pisze:
SQ6LJR.
Sebastian, zapewne nie pożałowałeś gościowi parę garści zdrowia, oczywiście przed oddaniem ćwoka polycji.
SQ6LJR.
Sebastian, zapewne nie pożałowałeś gościowi parę garści zdrowia, oczywiście przed oddaniem ćwoka polycji.
Jeśli obrotny w tej branży, a zapewne tak, to można w tej sytuacji liczyć się z oskarżeniem na jego wniosek z par. 156-159 k.k. w porozumieniu z par. 444 i 445 k.c., więc nie namawiaj innych do takich czynów. Przy toczącej się sprawie o kradzież wgląd do akt mają obie strony, ustalenie danych osobowych, to praktycznie formalność.
Nim coś napiszemy, myślimy dwa (lub więcej) razy... Co nie znaczy, że pochwalam tego typu działania. Ale tak działa polski wymiar sprawiedliwości. I trzeba to wiedzieć.
