SP1AP pisze:
Druga nieprawda! Las to nie miasto i w terenie nigdy mi na 80-ce S-metr nie pokazywał więcej tła, niż S2.
SP5XMI pisze:
Pozostaje jeszcze jedna sprawa - QRP na 80m przy takim poziomie szumów jak teraz mamy w miastach sprawia problemy odbiorcom, chyba, że nadajesz wyłącznie na CW. Na wyższych pasmach śmieci będzie mniej.
Pozostaje jeszcze jedna sprawa - QRP na 80m przy takim poziomie szumów jak teraz mamy w miastach sprawia problemy odbiorcom, chyba, że nadajesz wyłącznie na CW. Na wyższych pasmach śmieci będzie mniej.
Druga nieprawda! Las to nie miasto i w terenie nigdy mi na 80-ce S-metr nie pokazywał więcej tła, niż S2.
Nie dogadaliśmy się. Tu nie chodzi o QRM u mnie, w lesie. Tam jest czyściutko. Chodzi o to, że słaby sygnał stacji QRP jest trudniejszy do odebrania, gdy gościu po drugiej stronie na osiemdziesiątce słucha w mieście i ma gęsty miejski QRM. Taki solidny, mocny, że tniesz go siekierą
Nadawanie CW trochę pomaga, bo telegrafia jest sprawna energetycznie i można użyć wąskopasmowych filtrów.
Także jeśli mam nadawać QRP w terenie na osiemdziesiątce, to muszę mieć porządną antenę, by cokolwiek mnie było słychać. Inaczej mogę wołać sobie a muzom. Rzecz empirycznie sprawdzona.
Ten TRX, o którym mówisz to nadal maleństwo w porównaniu do FT747.
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin