QTH:
sq5gvy
Posty: 766 #1612737
|
SP1AP pisze: Andrzej, odnoś się do tematu, a nie do userów, bo to złośliwe pytanie kierujesz do mnie i nadaje się ono do moderacji jako prywatna "wycieczka"! 
No to zgłaszaj śmiało. Pouczasz innych, że piszą nie na temat a sam zamiast odnieść się do problemu różnicy wskazań mocy zaczynasz dywagacje o balunach co nie ma związku ze sprawą. Albo nie wiesz co piszesz albo selektywnie stosujesz głoszone przez siebie zasady.
Wracając do tematu.
Natanku w bloku praktycznie nie masz szans na wykonanie prawidłowego uziemienia dla w.cz. Wszystko będzie długie i choć dla prądu stałego czy 50Hz będzie miało małą rezystancję do ziemi to na kf już niestety będzie inaczej. 20m drutu do ziemi to jest na 80ce transformator ćwierćfalowy czyli w tym wypadku dobry izolator.
Można spotkać opisy specjalnych skrzynek do strojenia uziemienia czyli kompensacji reaktancji wynikających z długości połączenia ale to są rozwiązania wąskopasmowe (analogicznie jak ATU) poza tym tak naprawdę przewód uziemiający nadal będzie pasożytniczo promieniował ze wszystkimi negatywnymi skutkami. Dlatego moim zdaniem LW w bloku to kompromis i ostateczność. Lepszym rozwiązaniem byłaby antena pętlowa lub symetryczna. Ale wiem, że czasem to jest jedyne rozwiązanie żeby wyjść w eter.
Zrób pomiary ze sztucznym obciążeniem jak radził Steve. Wyeliminujemy wpływ anteny i będzie wiadomo czy czepiać się miernika czy instalacji antenowej.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY |
FILMY VIDEO