sq4jey pisze:
Nie mogę się przekonać, że antena z linki miedzianej ma przewagę na stalową (czy aluminiową) gdy obie są wykonane zgodnie ze współczynnikiem skrócenia i obie są w rezonansie dla danej częstotl. Uważam, że obie mają jednakową skuteczność.
Kwestia co jest lepsze, to tylko odporność na warunki atmosferyczne.
Pozdrawiam.
P.S. Planuję wykonać bardziej mobilną antenę niż delta sp7la i z pewnością użyję linki stalowej w pcv za grosze niż kabla miedzianego który szybko ześniedzieje (jest takie słowo?).
Nie mogę się przekonać, że antena z linki miedzianej ma przewagę na stalową (czy aluminiową) gdy obie są wykonane zgodnie ze współczynnikiem skrócenia i obie są w rezonansie dla danej częstotl. Uważam, że obie mają jednakową skuteczność.
Kwestia co jest lepsze, to tylko odporność na warunki atmosferyczne.
Pozdrawiam.
P.S. Planuję wykonać bardziej mobilną antenę niż delta sp7la i z pewnością użyję linki stalowej w pcv za grosze niż kabla miedzianego który szybko ześniedzieje (jest takie słowo?).
coz , kazdy z as moze miec "swoje zdanie" i "uwazac ze"
tyle ze praw fizyki nie przeskoczsz :-), nie czuje sie kompetentny aby wypprowadzic Cie z bledu
powiem tylko nie masz racji i zle sadzisz :-)
pozdraswiam
Krzysztof SQ8Z
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.