Forum Krótkofalarskie PKI

sp3vzy pisze:

FR jest na tyle atrakcyjny na pasmach , że jak by nadawał na sztucznym obciążeniu lub gwoździu , to i tak miałby korespondentów .Poza tym jak wygląda promieniowanie anteny nad słonym oceanem indyjskim nie trzeba chyba wyjaśniać nikomu , porównywanie to do warunków realnego gruntu to porażka.
Podawanie wpisów z DX clastra jako odniesienie do odbiorczej i nadawczej strony anteny , jest tak miarodajne jak wróżenie z fusów.
Każdy może wpisać 366 podmiotów w DX-claster i obwieścić światu że w przeciągu paru godzin miał z nimi łączność i każdy raport to 599+60db.
Delta SP3PL ma jedną rzecz na pewno ............ super marketing.Hi

Witam
Coś w tym jest o czym napisałeś.
Moją uwagę po przeczytaniu tego wątku zwróciła inna sprawa.
Nie zauważyłem, aby brano pod uwagę nie tylko własną antenę, ale także antenę i PA korespondenta. Wymieniający konkretne znaki z jakimi zrobili QSO na danej antenie chyba o tym zapomnieli, a to ma przecież olbrzymie znaczenie.
Czasem robię z DX-em takie od lat znane wszem i wobec próby z antenami: wołam korespondenta na Yagi 2 el. i w trakcie łączności zmieniam na drutową. Potem pytam nie tylko o raporty, ale także o sprzęt korespondenta.
Przeszedłem drogę od dipoli, anten pętlowych, przez świetnego Spiderbeam-a do niewielkiej Yagi i zdecydowanie zostanę przy tej ostatniej.

Jeśli masz wątpliwość czy wybrać Hexbeam czy MB6PL - wybierz Yagi.
No właśnie, a co wybrał założyciel tego wątku? Jakoś nie zauważyłem, aby Petrus napisał?