Kiedys w jednym temacie prosilem o informacje, kto z kolegow uzywających m.in. delty by M0PLK "ustrzelił" expedycje na Clipperton emisją SSB...zgłosił sie....NIKT !!!
A to ekspedycja z Clipperton to jakiś wyznacznik i wyrocznia?
Akurat na PSK a juz tym bardziej na JT-65 to i kawalek druta w krzakach czasem wystarcza na ustrzelenie ciekawego dx-a.
Tak ? i do tego walenie po 30 do 100W też? a potem na wodospadzie masakra jest.
To gdzie są ci z tymi kawałkami drutu robiący QSO w JT65 albo w JT9?
Koledzy
Wyjaśnijmy sobie jedną rzecz.
Antena M0PLK jest anteną tanią i łatwą do zrobienia, powtarzalną i pozwalającą na zaistnienie w eterze nowym adeptom krótkofalarstwa. Sam pomagałem w budowie tej anteny kilku osobom, innym wyjaśniałem co i jak.
Krytyka owszem jest wskazana , ale konstruktywna a nie dla samej krytyki.
Który w tych krytykantów zaproponował inną antenę? nie zewnętrzne ATU i kawałek druta tylko ANTENĘ, skuteczną, zrobioną i przetestowaną przez siebie samego?
JA tej anteny nie wychwalam, zbudowałem ją ( w sumie 4 wersje) przedstawiłem SWOJĄ opinię o niej, osobiście oceniłem jej działanie, postawiłem ostatecznie na maszcie 7m i .................. używam z dobrym skutkiem przez kilka lat.
Można kupić GP7DX, Butternuta czy antenę typu Beam, wywalić kupę kasy i .......................... mieć te same QSO co z M0PLK, to jak myślicie co wybiorą młodzi krótkofalowcy i nie tylko młodzi?
A czy zaliczenie wypraw DX-owych to podstawa?
Czasami chyba warto ugryźć się w język krytykując bezsensownie, albo wystawiać opinie z WŁASNEJ eksploatacji danego sprzętu - nie tylko anteny.
A co do testów.
Wezmę w nich znowu udział z miłą chęcią. WSPR to dobre rozwiązanie tylko ciekawy zasad tego testu.
A to ekspedycja z Clipperton to jakiś wyznacznik i wyrocznia?
Akurat na PSK a juz tym bardziej na JT-65 to i kawalek druta w krzakach czasem wystarcza na ustrzelenie ciekawego dx-a.
Tak ? i do tego walenie po 30 do 100W też? a potem na wodospadzie masakra jest.
To gdzie są ci z tymi kawałkami drutu robiący QSO w JT65 albo w JT9?
Koledzy
Wyjaśnijmy sobie jedną rzecz.
Antena M0PLK jest anteną tanią i łatwą do zrobienia, powtarzalną i pozwalającą na zaistnienie w eterze nowym adeptom krótkofalarstwa. Sam pomagałem w budowie tej anteny kilku osobom, innym wyjaśniałem co i jak.
Krytyka owszem jest wskazana , ale konstruktywna a nie dla samej krytyki.
Który w tych krytykantów zaproponował inną antenę? nie zewnętrzne ATU i kawałek druta tylko ANTENĘ, skuteczną, zrobioną i przetestowaną przez siebie samego?
JA tej anteny nie wychwalam, zbudowałem ją ( w sumie 4 wersje) przedstawiłem SWOJĄ opinię o niej, osobiście oceniłem jej działanie, postawiłem ostatecznie na maszcie 7m i .................. używam z dobrym skutkiem przez kilka lat.
Można kupić GP7DX, Butternuta czy antenę typu Beam, wywalić kupę kasy i .......................... mieć te same QSO co z M0PLK, to jak myślicie co wybiorą młodzi krótkofalowcy i nie tylko młodzi?
A czy zaliczenie wypraw DX-owych to podstawa?
Czasami chyba warto ugryźć się w język krytykując bezsensownie, albo wystawiać opinie z WŁASNEJ eksploatacji danego sprzętu - nie tylko anteny.
A co do testów.
Wezmę w nich znowu udział z miłą chęcią. WSPR to dobre rozwiązanie tylko ciekawy zasad tego testu.