sq2hcz pisze:
Panowie, gadacie ogólnie co jest lepsze podając same ogólniki.
Sprowadźcie proszę sprawę łączności w mieście do konkretnej sytuacji i można dyskutować.
Co innego łączność w mieście na 2m z samochodu a co innego z ręki. Co innego łączność w zabudowie blokowisk z płyty a inaczej w zabudowie ceglanej o osiedlu domków jednorodzinnych nie wspominając.
Panowie, gadacie ogólnie co jest lepsze podając same ogólniki.
Sprowadźcie proszę sprawę łączności w mieście do konkretnej sytuacji i można dyskutować.
Co innego łączność w mieście na 2m z samochodu a co innego z ręki. Co innego łączność w zabudowie blokowisk z płyty a inaczej w zabudowie ceglanej o osiedlu domków jednorodzinnych nie wspominając.
Warszawa, zabudowa wysoka i srednia, cegla i zel-bet. Zarowno HT-HT,M-M, B-HT,M-HT,M-B - lepsza lacznosc na 2m. Sprawdzane w praktyce przez ostatnie 14 lat. W terenie rowniez wole 2m.
Maciej "Miles" Muszalski
SQ5EBM / SN5V
QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500
Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ.
YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
SQ5EBM / SN5V
QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500
Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ.
YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm