sq9oub pisze:
A co mówi matematyka i fizyka?.
Antena Juliana jest 2x skuteczniejsza, na papierze i w realu. Na stronach podają niektórzy że Hexbeam ma 4.5dBd, a to nie prawda, bzdury, kłamstwo, max 2.6dBd. Te 4,5 można wyśrubować maksymalnie z 2elem yagi a nie z "połamanych" yagowych elementów.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=342220
A co mówi matematyka i fizyka?.
Antena Juliana jest 2x skuteczniejsza, na papierze i w realu. Na stronach podają niektórzy że Hexbeam ma 4.5dBd, a to nie prawda, bzdury, kłamstwo, max 2.6dBd. Te 4,5 można wyśrubować maksymalnie z 2elem yagi a nie z "połamanych" yagowych elementów.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=342220
Dwa elementy Yagi mogą realnie dać zysku 4,2dBd patrz http://www.mydarc.de/dk7zb/2-Ele-Kurzwelle/2-Ele-20m-Ref.htm. Za to z tym maksymalnym zyskiem dla HexBeama według pomysłu G3TXQ poniżej 3dBd przesadziłeś, realne wartości to niewiele ponad 3dBd. Nie zmienia to faktu że w pasmach podstawowych antena Juliana jest skuteczniejsza niż HexBeam w/g G3TXQ.
VY 72&73
Bolek
K2 QRP FT-2000, anteny: druty + HexBeam
Bolek
K2 QRP FT-2000, anteny: druty + HexBeam