MI6OAC pisze:
Poniewaz ciagle ten UKF kusi, mam takie pytanko..
Mam PA na 2m, 40W. Ponewaz straty w kablu na UKF sa zwykle wieksze niz na KF, przyszlo mi do glowy umieszczenie PA na maszcie, pod antena, a zasilacza do PA na strychu...
1. Czy poza problemem wodoszczelnosci i zasilania sa jakies przeciwwskazania dla takiego rozwiazania?
Poniewaz ciagle ten UKF kusi, mam takie pytanko..
Mam PA na 2m, 40W. Ponewaz straty w kablu na UKF sa zwykle wieksze niz na KF, przyszlo mi do glowy umieszczenie PA na maszcie, pod antena, a zasilacza do PA na strychu...
1. Czy poza problemem wodoszczelnosci i zasilania sa jakies przeciwwskazania dla takiego rozwiazania?
Same zalety pod warunkiem utrzymania odpowiedniej sekwencji przełączania - dodatkowo pod anteną LNA (przedwzmacniacz) i masz w danych warunkach sytuację optymalną.
MI6OAC pisze:
2. Czy kabel miedzy PA a antena powinin miec jakas szczegolna dlugosc? cwierc/pol fali na ten przyklad, czy bedzie to bez znaczenia?
2. Czy kabel miedzy PA a antena powinin miec jakas szczegolna dlugosc? cwierc/pol fali na ten przyklad, czy bedzie to bez znaczenia?
W przypadku gdy wszystkie klocki układanki mają dopasowanie między sobą - długość kabli nie ma znaczenia, chyba że jest potrzeba transformacji
MI6OAC pisze:
3. Czy cos powinienem uwzglednic o czym nie mam pojecia?
3. Czy cos powinienem uwzglednic o czym nie mam pojecia?
Nie wiem o czym masz pojęcie
- w przypadku samego PA - odpowiednie przełączanie nadawanie/odbiór zapewni bezpieczeństwo i PA i stopnia końcowego w TRX-ie.Pozdrawiam. Anonimowo ;-)))
Pojawia się pytanie czy twój TRX jest w stanie optymalnie wysterować PA uwzględniając straty w kablu....